法律の勉強として質問です。 住居侵入罪について「住居権者」の範囲を知りたいです。 家族または...

img

12:1911法律の勉強と質問です。。

住居侵入罪について「住居権者」の範囲を知りたいです。。

法律の勉強と質問です。。

住居侵入罪について「住居権者」の範囲を知りたいです。。

家族または同棲いる者であれば明確に住居権者に該当するかと思いますが、例えば「住居所有者と交際いる」「任意に合鍵を渡されている」「その住居に訪れる頻度は週1~3日程度」である時、その者は住居権者に該当しますか? 今回は主に「(常時)同棲でなくても住居権を有するか」をテーマに考えたいです。。

あわせて、交際者は住居権を有しないと考える場合、その者が所有者住居に知人を招き入れた時、招かれた知人は住居侵入罪に該当しますか。。

法律相談7 13:47住居権者の範囲 「住居権者」とは、その住居を占有いる者、または占有する権利を有する者を指します。。

住居侵入罪において、以下のような人々が一般的に住居権者と見なされます。。

住居所有者: 住居の所有者は当然、住居権者です。。

家族や同居人: 家族や常時同棲いる者も住居権者に該当します。。

特定のケースについて 質問にある「交際いる」「合鍵を渡されている」「訪れる頻度が週1~3日程度」という状況に基づいて考察します。。

交際いる: 交際自体は住居権者と認められる要件にはなりません。。

交際の有無だけでは住居に対する占有や権利が認められないため、住居権者とは言えません。。

合鍵を渡されている: 合鍵の所持は住居権者と認められる可能性がありますが、これは必ずしも住居権者との権利を持つことを意味しません。。

例えば、一時的な訪問のために合鍵を渡されている場合は、住居権者とは認められません。。

訪れる頻度が週1~3日程度: 訪問頻度が高い場合でも、常時同棲いるとは言えないため、住居権者と認められることは難しいです。。

常時同棲でなくても住居権を有するか 常時同棲いない場合、上記の状況からもわかるように、交際者が住居権者と認められることは難しいと考えられます。。

住居権者との認定は、住居に対する明確な占有や管理の権利が必要です。。

交際者が住居権を有しない場合 交際者が住居権を有しないと考えられる場合、その交際者が所有者住居に知人を招き入れた場合、招かれた知人は住居侵入罪に該当する可能性があります。。

理由とは、 住居権者(この場合は住居所有者)の許可なく他者を住居に招き入れることは、その住居権者の権利を侵害する行為と見なされるからです。。

招かれた知人が住居所有者の許可なく入ることになるため、その行為は住居侵入罪に該当する可能性があります。。

交際いることや合鍵を持っているだけでは、住居権者とは認められない。。

常時同棲いない場合は、住居権を有するのは難しい。。

住居権を有しない交際者が知人を招き入れた場合、知人は住居侵入罪に該当する可能性がある。。

このように、住居権者の範囲は法律的に厳密に解釈され、実際の占有や管理の権利が重要な要素となりますね。。

このはいかがでか?